SBI証券 vs 楽天証券｜手数料・ツール・IPOでの選び方

証券口座の比較って、結局「自分が何をするか」で決まる。
一社で完結させるより、用途で分けたほうがラクなことも多い。

ここでは、SBIと楽天を“判断軸”で分解する。

手数料：いまは“ほぼ標準で0円” ただし前提だけ確認

最近はどちらも「国内株の売買手数料は0円が当たり前」になってきた。
昔の「◯万円まで無料」「1日定額で上限」みたいな枠より、いまはずっとシンプル。

ただし完全に“無条件”ではなくて、無料化に必要な前提だけはある。
ここを押さえればOK。

• SBI証券（ゼロ革命）：
  「インターネットコースでネット取引」＋「各種書面を電子交付」が前提。
  これが揃うと、国内株（現物/信用）の売買手数料は約定代金に関係なく0円になる。
  ※ダイレクト/IFA/対面コースや、電話経由の注文は対象外など例外はある。
• 楽天証券（ゼロコース）：
  「ゼロコース」を選択し、SOR（Rクロス含む）利用に同意するのが前提。
  これで国内株（現物/信用）の売買手数料は約定代金に関係なく0円になる。
  ※IFA経由など、手数料体系が異なるケースは別。

重要なのは、昔みたいに「無料にするのが難しい」わけじゃないってこと。
どっちも“初期設定を済ませたら、ほぼ常時0円”が基本になってる。

そのうえで注意点を1つだけ。
信用取引は“売買手数料が0円”でも、金利や貸株料などは別でかかる。
（ここを手数料と混ぜると、比較がズレる）

だから今の勝ち筋は、手数料の差で悩むより――
ツールの相性とIPOの運用で選ぶこと。

ツール：チャート/板/発注の“慣れ”が勝ちやすさになる

短期ほど、ツールの操作性が成績に直結する。

見るポイント：

• 板と歩み値の見やすさ
• 逆指値や複合注文の入れやすさ
• アラート・お気に入りの管理
• スマホで同じ運用ができるか

機能の多さより「迷わない画面」が正義。

IPO：資金の置き方と抽選の回し方

IPO目的なら、判断軸はシンプル。

• 取扱いの多さ（応募機会）
• 申込の手間
• 資金拘束の有無/タイミング
• 複数口座で分散できるか

IPOは“確率”のゲーム。
一発逆転より、回数を増やす設計が効く。

結論：用途別のざっくりおすすめ

• デイトレ寄り：発注のしやすさ、板の見やすさ優先
• スイング寄り：手数料より、情報整理と入出金の快適さ
• IPO寄り：取扱いと運用の回しやすさ

迷ったら、まずはメイン1社＋サブ1社。
役割を分けるとストレスが減る。

次に読む

• 注文方法の基本｜成行・指値・逆指値・OCO/IFD/IFOを事故らず使う
• ドローダウンと連敗の管理｜資金とメンタルを守る『縮小ルール』

よくあるミス（ここで崩れる）

• 「手数料0円」だけで決めて、ツールが合わずにストレスで離脱する
• 無料化の前提（SBIの電子交付、楽天のゼロコース/SOR同意）を見落として、気づかず有料で取引する
• IPO目的なのに「取扱い」「申込の手間」「資金拘束のタイミング」を見ずに口座を作る
• 1社で全部やろうとして、結局どれも中途半端になる
• 使う端末（PC/スマホ）を決めずに始めて、発注ミスの原因を作る

口座選びは、勝ち負けより先に“継続”を決める。
続く形にしておくと、判断のブレが減る。

小さなチェックリスト（保存用）

• 国内株手数料の無料化は“設定済み”？
• SBI：インターネットコース＋電子交付
• 楽天：ゼロコース＋SOR（Rクロス）同意
• 自分の主戦場はどれ？
• 国内株デイトレ / 国内株スイング / 米国株 / 新NISA / IPO
• メインはPC？スマホ？（普段の環境に合う？）
• 「メイン1社＋サブ1社」で役割分けできる？
• 手数料以外で譲れない軸はある？（情報、入出金、ポイント、IPO運用）

チェックが少ないほど、迷わない。
迷わないほど、行動が続く。