移動平均線の基本的な使い方として、ゴールデンクロス・デッドクロスを紹介しました。
その応用として、「グランビルの法則」という有名な売買ルールがあります。
8つの売買パターンを示す古典的な手法で、多くのトレード本で紹介されています。
しかし、実際に使ってみると、判断が感覚的で難しいと感じました。
この記事では、グランビルの法則の基本と、実践での難しさを正直に解説します。
【この記事でわかること】
- グランビルの法則の8つのパターン
- 実践での難しさ
- なぜ筆者が使わなくなったか
- どんな人に向いているか
グランビルの法則とは
グランビルの法則は、1960年代にアメリカの証券アナリスト、ジョセフ・E・グランビルが提唱した移動平均線を使った売買ルールです。
移動平均線と価格の位置関係から、8つの売買パターンを示しています。
買いの4パターン 売りの4パターン
グランビルの法則は、移動平均線の基本として多くのトレード本で紹介されており、知識として知っておく価値があります。
買いの4パターン
買い①：新規買い（ゴールデンクロス） 移動平均線が横ばいまたは上向きに転じ、価格が移動平均線を下から上に突き抜ける。
買い②：押し目買い（移動平均線タッチ） 価格が移動平均線の上にあり、一時的に移動平均線まで下落して再び上昇する。
買い③：押し目買い未達（移動平均線に届かず反発） 価格が移動平均線の上にあり、移動平均線まで下がらずに反発する。
買い④：売られすぎからの反発 価格が移動平均線から大きく下に乖離し、売られすぎから反発する。
売りの4パターン
売り①：新規売り（デッドクロス） 移動平均線が横ばいまたは下向きに転じ、価格が移動平均線を上から下に突き抜ける。
売り②：戻り売り（移動平均線タッチ） 価格が移動平均線の下にあり、一時的に移動平均線まで上昇して再び下落する。
売り③：戻り売り未達（移動平均線に届かず反落） 価格が移動平均線の下にあり、移動平均線まで上がらずに反落する。
売り④：買われすぎからの反落 価格が移動平均線から大きく上に乖離し、買われすぎから反落する。
実践での難しさ
グランビルの法則は有名ですが、実際に使ってみると難しさを感じます。
判断が感覚的
「横ばいまたは上向きに転じ」「一時的に下落」「大きく乖離」といった表現は、すべて感覚的です。
「どれくらい乖離したら大きい？」「どれくらいの角度なら上向き？」といった明確な基準がありません。
パターンの判断が遅れる
「移動平均線が上向きに転じた」と確信できるのは、数本のローソク足が経過してからです。
その頃には、すでにエントリータイミングを逃していることが多いです。
ダマシが多い
特に買い④・売り④の「乖離からの反発・反落」は、ダマシが多いです。
さらに乖離することもあり、損切りになるケースが少なくありません。
なぜ筆者は使わなくなったか
筆者も、グランビルの法則を試してみました。
しかし、結局使わなくなりました。
理由：明確な基準がない
筆者は、TPOやボリュームフットプリント、価格帯別出来高など、数値で明確に判断できる手法を好みます。
「ここに出来高が溜まっている」「買いが優勢」といった、はっきりとしたデータで判断したいタイプです。
グランビルの法則のような「なんとなく乖離している」「なんとなく角度がついている」という感覚的な判断は、筆者の性質に合いませんでした。
もちろん、グランビルの法則を使いこなしているトレーダーもいます。
長年の経験で「この乖離なら反発する」という感覚を身につけている人には有効かもしれません。
しかし、明確な基準を求める人には向いていないと感じています。
まとめ：知識として知っておくが、実践は難しい
グランビルの法則は、移動平均線の応用として有名です。
しかし、実際に使ってみると、判断が感覚的で難しいと感じました。
この記事のポイントをおさらい
- グランビルの法則は8つの売買パターンを示す
- 判断が感覚的で、明確な基準がない
- ダマシも多く、エントリータイミングの判断が難しい
- 筆者は明確な基準で判断できる手法を好むため、使わなくなった
グランビルの法則は、知識として知っておく価値はあります。
しかし、これだけでトレードするのは難しいです。
TPOやボリュームフットプリント、RSIなど、他の指標と組み合わせることで、より精度の高い判断ができるかもしれません。
まずは、自分のトレードスタイルに合った手法を見つけることが大切です。
コメント