フィボナッチ・リトレースメントの基本と、私が日本株で使わない理由


フィボナッチ・リトレースメント。

名前だけは聞いたことがある人も多いと思います。

フィボナッチ・リトレースメントは、選んだ高値・安値の間へ比率の線を引く方法です。38.2%・61.8%などに加え、補助的な半値50%もよく表示されます。

日本と海外の使用者数を比較した調査は本稿にはありません。筆者が周囲で見た頻度を、市場全体の普及率とは扱いません。

筆者自身、フィボナッチは使っていません。

チャートに色をつけて見やすくする程度には使えるかもしれないけど、サポートやレジスタンスとして機能している実感がない。それが正直なところです。

この記事では、フィボナッチ・リトレースメントの基本的な考え方と、なぜ筆者が使っていないのかを書いていきます。


目次

フィボナッチ数列とは

フィボナッチ・リトレースメントの「フィボナッチ」は、13世紀イタリアの数学者レオナルド・フィボナッチに由来します。

フィボナッチ数列というのは、1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55…と続く数列。
前の2つの数字を足すと次の数字になる、というシンプルなルールです。

小さい側の項を次の項で割った比は約0.618へ近づき、その逆は約1.618です。50%はこの極限比ではなく半値の目安です。

ひまわりの種の配列、貝殻の螺旋、人体の比率…そういったものにフィボナッチ比率が隠れている、という話は聞いたことがあるかもしれません。

数列の性質が、株価の反発を証明するわけではありません。計算した線への接触と、その後の反応を分けて評価します。


リトレースメントの使い方

フィボナッチ・リトレースメントは、トレンドの「押し目」や「戻り」がどこで止まるかを予測するために使います。

上昇トレンドの場合、直近の安値から高値までの値幅に対して、23.6%、38.2%、50%、61.8%、78.6%といったラインを引く。
価格が下落してきたとき、これらのラインで反発するかもしれない、という考え方です。

下降トレンドの場合はその逆で、高値から安値までの値幅に対してラインを引いて、戻りの目安にします。

特によく使われるのは38.2%、50%、61.8%の3つ。
浅い押し目なら38.2%、深い押し目なら61.8%、その中間が50%、といった具合です。

TradingViewなどのチャートツールには、フィボナッチ・リトレースメントを簡単に引ける機能がついています。
高値と安値を指定するだけで、自動的にラインが表示される。使い方自体は難しくありません。


筆者が採用しなかった理由と、検証できていないこと

他の利用者がいることは、筆者の売買条件で有効という根拠にはなりません。

紹介例を見る際は、当たった場面だけを選んでいないか、起点を後から変えていないかを確認します。

日本株での有効性についても、対象・期間・費用をそろえた比較が必要です。

本稿では移動平均線や一目均衡表との普及率・成績の順位付けはしません。


筆者が使っていない理由

筆者はフィボナッチを使っていません。

理由はシンプルで、サポートやレジスタンスとして機能している実感がないからです。

38.2%や61.8%のラインを引いてみても、そこで反発することもあれば、素通りすることもある。
「たまたまそこで止まっただけでは?」という疑問が拭えない。

自己実現的な反応という説明だけでは検証になりません。反発・通過・未到達を同じ基準で数えます。

筆者は起点の選び方が自分の運用に合わず、採用していません。使用者が少ないから機能しないと断定するものではなく、既存の道具に絞る判断です。


知識として知っておく価値

使っていないとはいえ、フィボナッチの存在を知っておく価値はあります。

知っておく場合も、全員が見るべき必須指標とは考えません。自分の判断にどの情報を足すかを基準にします。

また、チャートに視覚的な目安を入れるという意味では、使い道がないわけではない。
「このあたりまで押したら買いを検討しよう」という目安として、なんとなく色をつけておく程度なら、悪くないかもしれません。

自分が使わなくても、世界のどこかで誰かが見ている。

——その程度の距離感で、引き出しに入れておけばいいと思います。

確認に使った一次資料

制度・仕様の確認日:2026年9月28日。各資料の適用条件と、本文中の筆者の経験・仮定例は分けて記載しています。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

投資歴約10年。様々なインジケーターや分析サイトを駆使し市場と向き合ってきた

コメント

コメントする

CAPTCHA


目次